Big Short-belegger Steve Eisman waarschuwt: de hele markt is één grote AI-trade

Steve Eisman, bekend van zijn succesvolle short op de Amerikaanse huizenmarkt voor de crisis van 2008, heeft zijn positie in Google verkocht. Niet omdat hij plotseling negatief is over technologie. Maar omdat hij zijn blootstelling aan AI wil verlagen.

Eisman bezat Alphabet al jarenlang en verkocht zijn positie rond de recordhoogte van het aandeel. Sindsdien is Alphabet met ongeveer 20 procent gedaald. Zijn waarschuwing is echter breder dan één aandeel.

Volgens Eisman is de hele markt inmiddels veranderd in één grote AI-trade.

Alles hangt aan AI

Eisman stelt dat beleggers zich minder goed diversifiëren dan ze denken. Een klassieke portefeuille van 60 procent aandelen en 40 procent obligaties lijkt op papier gespreid. Maar volgens hem is dat beeld misleidend, omdat een groot deel van de aandelenmarkt inmiddels direct of indirect aan AI hangt.

Dat punt is niet uit de lucht gegrepen. De technologiesector en communicatiediensten vormen samen bijna de helft van de S&P 500. Voeg daar Amazon en Tesla aan toe, die officieel onder consumentengoederen vallen maar sterk met het AI- en techverhaal verweven zijn, en je komt boven de 50 procent uit.

Daarmee is de Amerikaanse aandelenmarkt extreem afhankelijk geworden van één narratief, namelijk dat AI moet slagen.

Ook obligaties zitten in het AI-verhaal

Eisman gaat nog een stap verder. Volgens hem is niet alleen de aandelenmarkt geconcentreerd in AI. Ook de obligatiemarkt wordt steeds meer beïnvloed door de investeringsgolf van hyperscalers.

Volgens SIFMA kwam in het tweede kwartaal 14,2 procent van de Amerikaanse bedrijfsobligatie-uitgifte uit hightech, terwijl financials veel groter waren. Strikt genomen is AI dus niet het grootste deel van alle nieuwe obligatie-uitgifte.

Maar de onderliggende trend is wél belangrijk. Vijf AI-hyperscalers hadden eind 2025 slechts 3 procent van de uitstaande Amerikaanse investment-grade bedrijfsobligaties in handen, maar begin mei waren zij goed voor meer dan 15 procent van de nieuwe uitgifte dit jaar.

Bij high-yield is de verschuiving nog scherper. Daar zouden dezelfde partijen 41 procent van de niet-herfinancieringsuitgifte hebben vertegenwoordigd, terwijl hun indexgewicht veel kleiner is. Dat laat zien hoe snel de AI-investeringscyclus ook de schuldenmarkt binnendringt.

Hyperscalers moeten blijven investeren

Microsoft, Meta, Amazon, Alphabet en andere hyperscalers moeten blijven investeren in datacenters, chips, energievoorziening en AI-infrastructuur om de race niet te verliezen. Maar die investeringen zijn enorm.

Alphabet kreeg recent al druk op de koers nadat het bedrijf de verwachte kapitaaluitgaven voor 2026 verhoogde naar 195 tot 205 miljard dollar. De markt wil niet langer alleen horen dat bedrijven meer in AI steken.

Beleggers willen weten wat het oplevert. Meer omzet. Hogere marges. Sterkere vrije kasstromen. Concrete rendementen op kapitaal. Zonder dat bewijs wordt iedere nieuwe investeringsronde lastiger te verkopen.

Cruciale test deze week

De timing van Eisman’s waarschuwing is belangrijk. Microsoft en Meta publiceren op 29 juli hun kwartaalcijfers. Amazon volgt op 30 juli. Daarmee krijgt de markt binnen korte tijd meerdere nieuwe updates over AI-uitgaven, cloudgroei, marges en vrije kasstromen.

Dat kan de zorgen tijdelijk wegnemen. Maar het kan ze ook versterken. Als de hyperscalers opnieuw hogere kapitaaluitgaven aankondigen zonder overtuigende opbrengsten, kan de markt kritischer worden. Tegelijkertijd kan een verlaging van investeringsplannen juist slecht nieuws zijn voor Nvidia, SK Hynix, Samsung, Micron, TSMC en andere winnaars van de AI-infrastructuurcyclus.

Dat is de spagaat. De markt wil dat AI-uitgaven doorgaan, maar wil niet dat ze onbeperkt blijven stijgen zonder rendement.