De zogenaamde ‘BTCFi’ hype – decentrale financiën op het Bitcoin-netwerk – trekt eindelijk de aandacht van durfkapitalisten. Over de eerste helft van 2025 vloeide er een magere 175 miljoen dollar naar startups die zich aan dit nieuwe ecosysteem wagen. De vraag is: is dit de beloofde revolutie, of slechts een zoveelste poging om Bitcoin een jasje van complexiteit aan te meten?

Van Statisch naar Productief: Echt of Gewoon Marketing?

Volgens een rapport van Maestro, een speler die baat heeft bij deze ontwikkelingen, is er vooral interesse in apps voor de consument: lenen, ruilen, opslag. Allemaal leuk en aardig, maar Bitcoin is van nature een spaarmiddel. Deze pogingen om er een rendementsplatform van te maken, roepen de vraag op: is dit écht innovatie, of gewoon een truc om meer waarde uit Bitcoin te persen?

Nieuwe technologieën zoals het Runes protocol en Bitcoin-native staking worden gepresenteerd als revolutionair, maar zijn in feite pogingen om Bitcoin te transformeren in iets wat het misschien niet zou moeten zijn. Het gevaar is dat we hiermee de fundamentele veiligheid en simpliciteit van Bitcoin compromitteren voor de belofte van ‘rendement’.

De woorden van Marvin Bertin van Maestro, dat de bouwstenen voor een volwaardige financiële infrastructuur op Bitcoin nu aanwezig zijn, moeten met een korrel zout genomen worden. De vraag blijft of deze bouwstenen wel echt nodig zijn, of dat ze slechts een poging zijn om Bitcoin in een complex, DeFi-achtig web te verstrikt.

Tweede Kwartaal: De Realiteit Slaat Toe?

Na een vliegende start in het eerste kwartaal, zakten de investeringen in het tweede kwartaal flink in. Van 130 miljoen naar 44 miljoen. Zou het kunnen dat de euforie over BTCFi alweer aan het afkoelen is? Analisten spreken over een “structurele trend” van integratie tussen traditionele en decentrale financiën, maar laten we eerlijk zijn: structurele trends vereisen meer dan één goed kwartaal.

Nelli Zaltsman van JPMorgan beweert dat de grenzen tussen traditionele en decentrale systemen “sneller vervagen dan verwacht.” Maar JPMorgan heeft er alle belang bij om deze trend te promoten, dus deze uitspraak moet met de nodige argwaan worden bekeken. Integratie is goed, maar niet ten koste van de integriteit van Bitcoin.

Steeds Meer Waarde Vastgezet: Is dat Wel Zo Geweldig?

De toename in de waarde die in BTCFi applicaties wordt vastgezet, wordt gepresenteerd als een succesverhaal. Maar een stijging van 2000% na de halvering van Bitcoin zegt vooral iets over het lage uitgangspunt. De introductie van Bitcoin-staking via platforms als Babylon is interessant, maar brengt ook nieuwe risico’s met zich mee. Het feit dat Bitcoin nu “niet langer slechts een passief bezit” is, is voor sommigen een zegen, maar voor anderen een reden tot zorg. Het is cruciaal dat we de risico’s en voordelen kritisch blijven afwegen voordat we ons blindstaren op de potentie.

Kortom, BTCFi staat nog in de kinderschoenen. De hype is voelbaar, maar de resultaten zijn nog lang niet overtuigend. Blijf kritisch, doe je eigen onderzoek, en laat je niet meeslepen door de mooie praatjes. De toekomst van Bitcoin hangt er vanaf.