Weer een beursgenoteerd bedrijf dat blindelings Solana (SOL) op de balans zet. Dit keer is het Helius Medical Technologies, dat een significante hoeveelheid SOL heeft ingeslagen. De vraag is: waarom? En is dit een slimme zet of wanhoop? Het aandeel zelf tuimelde in ieder geval omlaag.

Helius dumpt $167 miljoen in Solana

Helius Medical Technologies bazuint in een persbericht rond dat ze 760.190 Solana tokens hebben gekocht, voor gemiddeld $231 per stuk. Totale investering: $167 miljoen. Lekker bezig… of niet?

Met de huidige Solana koers (onder de $210) zit Helius direct al op een papieren verlies van anderhalf miljoen. Maar ach, detail. Dit is, zo beweren ze, een “langetermijnstrategie.” Ja ja, dat horen we vaker. Diversificatie van reserves? Klinkt als een excuus voor impulsief gokken met aandeelhoudersgeld.

Dankzij een recente kapitaalinjectie van $1,25 miljard zit Helius ruim in de slappe was. Genoeg om nog meer Solana te kopen, en misschien “ook andere crypto’s.” Alsof dat de boel gaat redden. Dit ruikt naar een laatste redmiddel.

Aandeel Helius in vrije val

Beleggers zijn sceptisch, en terecht. Het aandeel Helius kelderde gisteren met ruim 22%, naar zo’n $16. Vertrouwen is blijkbaar een schaars goed in deze situatie.

Na de aankondiging van een Solana-reservestrategie schoot het aandeel nog even omhoog. Een tijdelijke opleving, meer niet. Het is duidelijk: Helius worstelt. Met 95% verlies in zes maanden is het bedrijf dringend op zoek naar een wonder. Is Solana dat wonder, of slechts een fata morgana?

Solana: De nieuwe reddingsboei voor beursbedrijven?

Helius is niet de enige. Steeds meer beursgenoteerde bedrijven gooien het op een Solana-strategie. Kennelijk is Bitcoin en Ethereum niet spannend genoeg meer. Dit is niet noodzakelijk een teken van vertrouwen in Solana, maar wellicht eerder een gebrek aan andere, betere opties.

Volgens CoinGecko zit er inmiddels zo’n $2,8 miljard aan SOL bij negen bedrijven. Forward Industries spant de kroon met bijna $1,6 miljard. De vraag is: hoe lang duurt het voordat deze “investeringen” als bodemloze putten worden gezien? En wie betaalt de rekening als het misgaat?