Een van de grootste Bitcoin-walvissen ter wereld heeft dit weekend een opmerkelijke zet gedaan: miljarden dollars verplaatsten. We hebben het hier over een “Bitcoin OG” die, in een tijdsbestek van 12 uur, 4.000 BTC dumpte en er doodleuk bijna 97.000 Ethereum (ETH) voor terugkocht. De vraag is: wat bezielt deze anonieme grootmacht? En is dit het begin van een grotere exodus uit Bitcoin?

Analisten zien rotatie als teken van professionalisering – of toch iets anders?

De verkoop begon al op 25 augustus, toen deze whale al ruim 22.700 BTC van de hand deed en de opbrengst (zo’n 2,1 miljard dollar) in 472.000 ETH stopte. Voorheen controleerde hij ruim 100.000 Bitcoin, een slordige 11,4 miljard dollar. Alsof dat niet genoeg was, dumpte hij vannacht nog eens 1.000 Bitcoin op de decentrale beurs Hyperliquid, vermoedelijk om nog meer Ethereum in te slaan.

Dat zo’n gevestigde Bitcoin-houder zo agressief in Ethereum duikt, wordt door sommigen gezien als een teken van volwassenheid. Henrik Andersson, chief investment officer bij Apollo Crypto, wijst erop dat dit vaker gebeurt: Bitcoin -> Ethereum -> Altcoins. Zijn argument: meer regelgeving, met name de Amerikaanse GENIUS Act, maakt altcoins aantrekkelijker. Maar is dat wel zo? Of speelt er iets anders?

Die GENIUS Act, die Trump in juli ondertekende, focust op stablecoins. Sindsdien steeg Ethereum flink. Op 24 augustus bereikte het een record van 4.946 dollar. Momenteel handelt het rond de 4.418 dollar, een marginale stijging van 0,6 procent in de afgelopen 24 uur. Vergeet niet: records uit het verleden garanderen niks in de toekomst.

Ethereum ETF’s trekken miljarden aan – Maar is de hype terecht?

Andersson’s stelling: Bitcoin stagneert, Ethereum toont momentum. Spot Ethereum ETF’s trokken in augustus bijna 3,9 miljard dollar aan, terwijl Bitcoin juist 750 miljoen dollar verloor, aldus SoSoValue. Maar ETF-stromen zijn een momentopname. Ze vertellen niet het hele verhaal.

Ryan McMillin van Merkle Tree Capital ziet de beweging niet als een afwijzing van Bitcoin, maar dat is misschien wat naïef. Hij argumenteert dat Bitcoin digitaal goud is, terwijl Ethereum staking-rendement en toegang tot smart contracts biedt. Het gaat volgens hem om erkenning dat crypto meer is dan waardeopslag. Misschien, maar misschien ook niet. Durft deze whale ergens op te gokken wat de gemiddelde investeerder nog niet ziet? Of is dit gewoon een slimme zet om de markt te beïnvloeden? De tijd zal het leren.