Ethereum zet records op scherp en de euforie sijpelt door naar de altcoin-hoek, met Cardano als opvallende passant. ADA flirtte even met de felbegeerde dollar, maar laten we eerlijk zijn, het zit nog steeds 68% onder z’n all-time high. Is dit een doodlopend straatje, of staat er echt iets te broeien?Analist Christopher Visser ziet een potentiële verdrievoudiging van de koers. Klinkt mooi, maar dergelijke voorspellingen zijn vaak gebaseerd op nattevingerwerk. Laten we de analyse eens onder de loep nemen.Cardano: Keerpunt of luchtfietserij?Visser wijst op een video op X naar een koersdoel van $3,91. Een stijging van bijna 300%. Ambitieus, zeker.…

Ethereum dendert voort, en de speculatie spat ervan af. Alsof dat nog niet genoeg is, waait het optimisme nu over naar de altcoins, met Cardano als meest recente hype. ADA flirtert met de $1, maar laten we eerlijk zijn: we zitten nog steeds 68% onder de all-time high. Iets met een kat en negen levens, wellicht?Christopher Visser, een crypto-analist, ziet het zonniger. Maar is dit gegrond optimisme, of wensdenken?Cardano: Breek of Braak?Visser gooit er een video op X uit, met een koersdoel van $3,91 voor Cardano. Bijna 300% winst? Klinkt te mooi om waar te zijn. Is dit een serieuze…

Bedrijven die crypto oppotten? De nieuwe goudkoorts is begonnen. Pantera Capital smijt met 300 miljoen dollar in deze nieuwe trend, niet langer enkel Bitcoin, maar nu ook gretig graaien naar Ethereum en andere obscure altcoins. Waarom? Omdat ze denken slimmer te zijn dan de markt.Pantera mikt op crypto-reserve als ETF-alternatiefPantera's nieuwe Digital Asset Treasuries (DAT) Fund? Een gok op bedrijven die crypto-reserves aanleggen. Volgens Pantera zelf zijn deze bedrijven rendabeler dan spot ETF’s. De reden? Ze spelen actief met hun crypto, via staking, aandelenuitgifte en DeFi-platforms. Klinkt fancy, maar is het echt veiliger?Cosmo Jiang en Erik Lowe van Pantera beweren…

Bullshit of Bullish? Het aandeel BLSH knalde gisteren de NYSE op met een openingskoers van $102, bijna een verdrievoudiging van de introductieprijs van $37. Een Kaaimaneilanden-constructie die nu met $5,4 miljard wordt gewaardeerd. Laat dat even bezinken.The NYSE welcomes @Bullish, the digital asset exchange, to celebrate its IPO! $BLSH@CoinDesk | @ThomasFarleyhttps://t.co/83XyhdrM3l— NYSE 🏛 (@NYSE) August 13, 2025Institutionele Hypocrisie?Vlak voor de beursgang werden de aandelen nog even opgeschroefd, vanwaar de enorme vraag? BlackRock en Ark Invest staan te springen om in te stappen. Een schijnbare ommekeer van de gevestigde orde. Laten we eerlijk zijn, deze 'grote namen' ruiken geld en stappen…

De Amerikaanse banken loeien. En terecht. De nieuwe stablecoin-wetgeving? Een gatenkaas, waar je een kudde olifanten doorheen jaagt. Uitgevers van stablecoins mogen dan geen rente rechtstreeks aanbieden, hun crypto-vriendjes doen het doodleuk indirect. En wie betaalt de rekening? Juist, de traditionele banken.Banken eisen strengere regels: Dicht dat lek!Het Bank Policy Institute (BPI) schreeuwt moord en brand bij het Congres. De GENIUS Act, zogenaamd om stablecoins te reguleren, laat een achterdeur wagenwijd open. Crypto-exchanges en consorten kunnen gewoon rente blijven bieden. Het is alsof je een dief verbiedt een mes te gebruiken, maar hem wel een breekijzer geeft.De banken zien hun…

Amerikaanse banken panikeren. De nieuwe stablecoin-wetgeving is een gatenkaas en ze zien de bui al hangen. Slimme stablecoin-uitgevers omzeilen het renteverbod via slinkse constructies met partners, waardoor traditionele spaarders massaal kunnen overlopen. Lekker dan.Banken eisen waterdichte regels voor stablecoins, anders is het dweilen met de kraan openHet Bank Policy Institute (BPI) smeekt het Congres om de GENIUS Act te repareren. Het verbod op rente voor stablecoin-uitgevers is een wassen neus als crypto-exchanges en andere handlangers wél rendementen kunnen aanbieden. Dit is vragen om problemen.De banken zien hun verdienmodel verdampen. Spaarders worden gelokt met mooie praatjes en hogere rendementen, waardoor de…

Amerikaanse banken trekken terecht aan de bel. Die nieuwe stablecoin-wetgeving? Een gatenkaas van jewelste. Uitgevers omzeilen de rentebeperkingen via achterdeurtjes, gelieerde partijen spelen leentjebuur. Het resultaat? Een potentieel bloedbad voor de traditionele spaarmarkt.Banken eisen waterdichte stablecoin-regelsHet Bank Policy Institute (BPI) schreeuwt moord en brand bij het Congres. Die zogenaamde GENIUS Act is allesbehalve geniaal. Het verbiedt stablecoin-uitgevers direct rente te bieden, maar laat crypto-exchanges vrij spel. Een schoolvoorbeeld van regulering met oogkleppen op.De banken hebben gelijk: deze constructie nodigt uit tot arbitrage. Spaarders jagen rendementen na, en banken verliezen. Zo simpel is het.‘6,6 biljoen dollar aan deposito's in rook op’De…

De Amerikaanse banken schreeuwen moord en brand over een loophole in die nieuwe stablecoin-wetgeving. En terecht! Die slimme jongens bij crypto-exchanges vinden altijd wel een manier. Indirect rente bieden via een of andere gelieerde partij? Geniaal (of GENIUS, zoals ze het zelf noemen). Maar geniaal voor wie? Niet voor de banken, die straks hun spaargeld in rook zien opgaan.Banken willen strengere regels voor stablecoinsHet Bank Policy Institute (BPI) stuurt een smeekbede naar het Congres om die GENIUS Act aan te passen. De wet verbiedt stablecoin-uitgevers direct rente te geven, maar laat de achterdeur wagenwijd open. Alsof je een dief waarschuwt…

De Amerikaanse banken schreeuwen moord en brand. De nieuwe stablecoin-wetgeving? Een gatenkaas! Stablecoin-uitgevers omzeilen het renteverbod via slinkse constructies met partners, waardoor traditionele banken leeggezogen dreigen te worden.Banken eisen dichtgetimmerde stablecoin-regelsHet Bank Policy Institute (BPI) eist van het Congres een herziening van de GENIUS Act. De wet verbiedt stablecoin-uitgevers directe rente, maar die sluwe crypto-exchanges en partners bieden het stiekem alsnog aan. Een achterdeurtje van formaat.De banken zien hun concurrentiepositie verdampen. Spaarders, gelokt door rendement, dumpen de traditionele spaarrekening massaal voor digitale alternatieven. Het Congres moet ingrijpen, anders is het dweilen met de kraan open.’6,6 biljoen dollar aan deposito’s: een…

De Amerikaanse banken staan op hun achterste benen. En terecht. Die zogenaamde nieuwe stablecoin-wetgeving bevat een gigantisch lek. Uitgevers kunnen via slinkse constructies, via bevriende crypto-exchanges, alsnog rente aanbieden. Het gevolg? Een potentiële exodus van spaargeld van traditionele banken naar de ongereguleerde crypto-jungle.Banken eisen boter bij de vis voor stablecoinsDe banken, aangevoerd door het Bank Policy Institute (BPI), schreeuwen moord en brand bij het Congres. Die GENIUS Act, zogenaamd bedoeld om stablecoins te reguleren, is een farce. Het verbiedt stablecoin-uitgevers direct rente te bieden, maar laat de achterdeur wagenwijd open voor exchanges en partners. Een regelrechte aanfluiting.Het is kinderlijk eenvoudig:…