China’s grip op de crypto-arena in Hongkong verstevigt, en daarmee verkrijgt het land een indirect wapen dat de persoonlijke fortuin van de familie Trump kan raken. Deze explosieve verwevenheid tussen politiek en crypto is een potentieel mijnenveld voor de relatie tussen Washington en Beijing.

Trumps rijkdom: Een riskante gok op crypto

Donald Trump, ooit een uitgesproken criticaster van Bitcoin, heeft een radicale transformatie ondergaan. Tegen 2025 is een significant deel van de Trump-dynastie’s vermogen ondergedompeld in de turbulente wateren van crypto, waardoor hij door sommigen spottend de “Crypto President” wordt genoemd.

Donald Trump Jr. verklaarde onomwonden dat de overstap naar digitale activa bittere noodzaak was: “Banken lieten ons in de steek na 6 januari.” De bestorming van het Capitool heeft de Trumps tot persona non grata in traditionele financiële kringen gemaakt, waardoor hun toegang tot cruciale bankdiensten is afgesneden.

Schattingen suggereren dat maar liefst 40% van het familiekapitaal, zo’n 2,9 miljard dollar, nu in crypto zit. Dubieuze memecoins als TRUMP en MELANIA spelen een cruciale rol, evenals World Liberty Financial, dat via een recente tokenverkoop honderden miljoenen binnensleepte. De lancering van de WLFI-token staat op het punt de Trump-kluis met miljarden te vullen. Een riskante gok, gezien de aard van de cryptomarkt.

Deze afhankelijkheid van digitale activa is ongezien voor een Amerikaanse politieke familie. Het lot van de Trump-rijkdom is nu gekoppeld aan de extreme volatiliteit van crypto en de Hongkongse beurzen, het hart van China’s cryptoliquiditeitsstrategie.

China speelt Hongkong uit als cryptospil

China gebruikt Hongkong zonder schroom als een cruciale spil in zijn internationale crypto-strategie. In beslag genomen digitale activa worden niet alleen geliquideerd, maar ook strategisch ingezet. Dit is allemaal onderdeel van de LEAP Digital Assets Policy 2.0, een strategie die Hongkong als een wereldwijd crypto-centrum moet positioneren. Maar laat er geen misverstand over bestaan: China trekt aan de touwtjes achter de schermen.

De zogenaamde Chinese “nationale ploeg,” een coalitie van staatsgesteunde financiële instellingen met meer dan 1 biljoen dollar aan middelen, is een sleutelelement. Deze machtige groep kan liquidaties opvangen, het marktaanbod sturen en de prijzen naar believen beïnvloeden. China heeft de potentie om koersen te stabiliseren, of ze genadeloos te manipuleren.

In tegenstelling tot de Amerikaanse “hodl”-strategie, kiest China voor actieve marktinterventies. Door een enorme voorraad liquide crypto te combineren met beleidsvrijheid in Hongkong, bezit China een wapen dat wereldwijd invloed kan uitoefenen.

Dit geeft China de mogelijkheid om de waarde van digitale activa te orkestreren. Het kan indirect druk uitoefenen op bedrijven, landen en politieke families zoals de Trumps, wier persoonlijke rijkdom steeds meer verknoopt is met de cryptomarkt.

Geopolitieke implicaties: Washington in de wurggreep?

De verwevenheid tussen de Trumps en China’s cryptostrategie heeft ernstige geopolitieke gevolgen. De afhankelijkheid van crypto maakt de familie kwetsbaar. China kan via prijsschommelingen het vermogen van de Amerikaanse president beïnvloeden, en indirect zijn beleidskeuzes sturen.

Neem bijvoorbeeld de asymmetrie in Trumps buitenlands beleid. India kreeg zware sancties opgelegd voor de import van Russische olie, terwijl China, de grootste afnemer, grotendeels buiten schot bleef. De exacte redenen zijn onduidelijk, maar het is theoretisch mogelijk dat de Chinese crypto-hefboom hier een rol speelde.

Eric Trumps aanwezigheid bij een cryptoconferentie in Hongkong benadrukt de steeds groter wordende verstrengeling tussen de Trump-familie en China’s crypto-strategie. Voor China is dit een kans om invloed uit te oefenen op het hart van de Amerikaanse macht, zonder directe diplomatieke confrontatie.

Of China deze troefkaart daadwerkelijk zal spelen is nog onduidelijk. Maar het feit dát China hiertoe in staat is, is veelzeggend en potentieel relevant voor de komende jaren op het geopolitieke schaakbord.