Bitcoin naar $122.000 in 2025? Marktanalisten roepen het, maar is het meer dan wishful thinking? Drie factoren worden aangehaald: groeiende geldhoeveelheid, Bitcoin ETF’s en de terugkeer van de retail-belegger. Laten we eens kritisch kijken.

Drie zogenaamde katalysatoren onder de loep

Een gigantische geldhoeveelheid (M2) en enorme begrotingstekorten in de VS. Het argument is: dit drijft beleggers richting schaarse activa zoals Bitcoin. Klinkt logisch, maar vergeet niet dat diezelfde tekorten ook tot rentestijgingen kunnen leiden, wat Bitcoin juist kan afremmen. Schaarste is leuk, maar rendement is koning.

Bitcoin ETF’s beheren nu al een aanzienlijk vermogen. De hoop is dat ze goud overtreffen en zo Bitcoin’s status als reserve-asset bevestigen. Prima, maar vergeet niet dat ETF’s ook een risico vormen. Grote verkopen door institutionele beleggers kunnen de koers flink onder druk zetten. We hebben het al vaker gezien: “institutioneel” is geen synoniem voor “bullish”.

De particuliere belegger zou weer instappen, aangewakkerd door media-aandacht en institutionele aankopen. Misschien, maar de ‘fear of missing out’ (FOMO) is vluchtig. Bovendien is de markt inmiddels een stuk volwassener. Retailbeleggers laten zich niet meer zo makkelijk meeslepen. De vraag is of ze dit keer echt de motor van de stijging zullen zijn. Ik heb mijn twijfels.

Nieuwe regels in de VS: een gamechanger?

Trump staat crypto in pensioenrekeningen toe, wat potentieel miljarden dollars zou kunnen vrijmaken. Indrukwekkend, maar we hebben het hier over pensioengeld. Men is doorgaans conservatiever met pensioengeld. De impact zal waarschijnlijk meer geleidelijk dan explosief zijn.

Conclusie: $122.000 in 2025 is zeker niet onmogelijk, maar de weg ernaartoe zal hobbelig zijn. Er zijn zeker positieve signalen, maar we moeten realistisch blijven. De macro-economische situatie blijft onzeker en regelgeving kan roet in het eten gooien. Wie blind op deze voorspellingen vaart, speelt Russisch roulette met zijn vermogen. Doe je huiswerk, begrijp de risico’s en beleg met verstand.