De SEC, die kutclub van Amerikaanse bureaucraten, heeft eindelijk, na járen klooien, een statement uitgekotst: Bepaalde liquid staking-praktijken, niet allemaal, zijn *geen* effecten. Snap je? Dus niet. Ze beginnen het crypto-spelletje eindelijk een beetje te snappen. Een schijnbeweging richting duidelijke regels, maar we wachten het nog even af.

Liquid Staking: Voor Debielen Uitgelegd

Liquid staking? Stel je voor: je zet je crypto vast, maar krijgt een fancy token terug waarmee je wél kan kutten. Alsof je je geld op de bank zet en een pinpas krijgt om het meteen weer uit te geven. Je kapitaal blijft zogenaamd “actief”. De SEC zegt nu: dit is geen effect, *soms*. Afhankelijk van de wind die waait en de stand van de sterren. Lekker vaag dus.

Die tokens zwerven rond in DeFi, worden gebruikt als onderpand, whatever. De SEC snapt er zelf geen reet van, maar ze doen alsof ze een streep zetten: Sommige gevallen vallen buiten die stoffige wetten uit de jaren ’30. Who cares?

ETF’s: Het Grote Geld Ruikt Bloed

Timing? Perfect! VanEck, Bitwise, Jito Labs, allemaal die graaiers staan te springen om liquid staking-ETF’s te lanceren. Vooral die Solana (SOL) zooi. Het is een run op de bank, maar dan met crypto.

Volgens DeFiLlama zit er al bijna 67 miljard in die liquid staking-protocollen vast. En Ethereum (ETH) slurpt de meeste op, zo’n 51 miljard. Belachelijk, toch?

SEC draait bij: Atkins de Verlosser? NOT!

Onder Atkins verandert de SEC van koers. Gensler zat vooral achteraf te zeiken, Atkins probeert (heel misschien) iets van regels te formuleren, *voordat* de boel explodeert.

“We zeggen nu wat *niet* onder onze regels valt,” kraait Atkins in een persbericht. ‘Project Crypto’? Een poging om de digitale rotzooi te moderniseren. Vergeet het maar. Ze zijn nog steeds jaren achter.

En die in-kind transacties? ETF-aandelen direct ruilen voor crypto? Prima, maar dat hadden we vijf jaar geleden al moeten regelen. Veel te laat, SEC. Veel te laat.